Es una broma, verdad?? El arte es subjetivo, desde luego, pero lo que no es subjetivo es que semejante "restauración" lo único que hace es destrozar una obra pictórica. Cualquiera no puede ser restaurador. Es necesario tener alguna dote artística, cursar Bellas Artes y finalmente Restauración. No es justificable en ningún caso que una señora agarre unas témperas y "arregle" por su cuenta y riesgo la obra artística de otro, sin tener ni pajolera idea, porque estamos abriendo una veda muy peligrosa. Y no me sirve la excusa de "es que no lo he terminado", ya se ve a cien leguas que eso no iba a terminar bien. Muy buena intención la de la abuela, si, pero un disparate a todas luces. Como si cojo un Goya deteriorado y lo restauro con rotuladores.

Si hay un auténtico culpable de éste asunto no es la abuela, sino en primer término la curia por tener un patrimonio artístico abandonado a su suerte, y en segundo las autoridades locales por no tener un conservador en condiciones. Las piezas artísticas en manos de la Iglesia hay que vigilarlas muy estrechamente. Los clérigos por norma general los ven como objetos de misa y decoración mas que como obras de arte.

Esta mujer restaura LA MONA LISA y la deja hecha "LA MONA CHITA".

Cuando restaure el pito de las esculturas romanas verás que risa...

No era la primera vez que restauraba obras de su iglesia (y parece que con mejor resultado)...Aqui hay que atacar a los culpables, que no son otros que el parroco, el ayuntamiento....y la fundación propietaria de la obra en cuestión, que también era, al parecer, consciente de que una anciana sin conocimiento suficiente estaba realizando tareas de restauración en la obra (al parecer en otras ocasiones había arreglado la tunica).
Teniendo en cuenta que el fresco en cuestión está considerado menor, que el pintor no es precisamente conocido ni reconocido.....no será que entre todos han decidido darle importancia al susodicho pintor y ganar algunos euros con ello, a costa de la buena fe de una mujer que ya les había arreglado media iglesia?

Opino como el del comentario 4.

Para mi que han buscado dinero de un desconocido a costa de una señora que queria realizar una buena acción.

No obstante... el cuadro estaba hecho mierda... y no es precisamente una obra de arte...

Yo creo que la carta tiene en parte razón y en parte no la tiene... No tiene razón porque ella por cuenta propia no debe de restaurar o arreglar algo que no es suyo, sino que es de todos los borjenses o como se llamen los habitantes de Borja... Después también este grabado está en un edificio religioso católico con lo cual tendría que pedirle permiso al cura si lo podía modificar o no, pero también es verdad que nadie le dijo nada de que no lo podía hacer, porque según ella y también el cura todos sabían que lo estaba haciendo y nadie le dijo nada... En su favor hay que decir que en tiempos de crisis los ayuntamientos y las administraciones en general no pueden destinar dinero público a restaurar patrimonio porque se priorizan los gastos, así que esto está muy bien que hayan personas mayores que intenten restaurarlo, pero con organización y que avisen a las autoridades...

Y además la hosteleria y el turismo en Borja le debería poner un monumento a Cecilia, incluso la iglesia donde está el cuadro.
http://www.facebook.com/#!/pages/Club-de-Fans-de-Cecilia-La-restauradora-del-Cristo-de-Borja/176342659157209