Veo que por muchas leyes que tengamos para proteger a nuestras mascotas no sirven de nada. Hace unos meses un Akita americano, en el barrio Turó de la Peira de Barcelona, atacó a mi perro y tuvo que ser operado de urgencia. El irresponsable del dueño no quiso ni que su seguro nos pagara la operación. Tampoco he podido denunciar el hecho, pues ahora te exigen un mínimo de 300 euros para ir a juicio (ahora el daño tiene precio), y mi perro estuvo 3 semanas sin poder salir a la calle. ¿Conclusión? Ya puedes tener un pitbull que si ataca y te desentiendes no te pasará nada. Tanta ley que regula a los perros potencialmente peligrosos y ni nos podemos acoger a ella. Estoy indignada, luego quieren que no nos tomemos la justicia por nuestra mano.
Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
#10 si el problema no son los perros. el término debería cambiarse de "Perros Potencialmente Peligrosos" a "Dueños Potencialmente Irresponsables".
La raza no tiene nada que ver con la agresividad del animal, de hecho el perro más agresivo y que más muerde es el cocker, y lo digo porque he tenido toda la vida y echan los dientes a la primera de cambio.
A quien deberían baldar es al dueño, que el perro no tiene culpa. Basta de matar perros porque tengan dueños subnormales.
#10
Perdona mi ignorancia entonces,pero cito una parte de su comentario:
"Este perro es un Akita americano, no está el la lista de ppp"
Entonces ¿como quiere acogerse a una ley donde ese tipo de perro no está incluido? Sin acritud.
Lo siento,pero tan irresponsable es usted como el dueño del otro perro,estuviesen en un parque o no y aunque uno debiera llevar (entiéndase que si está en la lista de perro PPP tiene que llevar bozal,si no,no es obligatorio), cada dueño tiene que controlar a su perro.
Este artículo que ha escrito está completamente fuera de contexto y de nuevo se ataca las razas consideradas peligrosas,ya que bien usted queda en evidencia al sacar a la luz que tanto de usted como el perro agresor estaban sueltos,es más si yo pudiese le pondría una multa a usted por llevar el perro sin correa en un parque (salvo en los destinados a tal fin) y a parte de eso me repunga la cantidad de prejuicios que hay sobre dicho tema.
Debería usted tener más cuidado ya que usted tampoco cumplió con la ley.
P.D:Las armas no matan,quienes matan son las personas.
P.D2:Todos los perros son potencialmente peligrosos,sean yorkshire o mastin,al igual que todas las persona somo potencialmente peligrosas.
Buenos pues nada, a partir de ahora no soltamos en donde se sueltan TODOS los perros a jugar, que no jueguen y se amarguen no? segun jj0809.
Y si quizá el Akita americano no esté dentro de la lista, pero cuando un perro de esas dimensiones ataca, según la ley de protección animal de Cataluña, ya se debería considerar peligroso si se denuncia. Entonces vuelvo a repetir, esa es mi queja.... Pero quien lo quiera entender bien, y si no pues nada.
Si vivieras donde yo, hasta tu soltarías al perro para jugar... a no ser que le hagas correr en los micropisos del Turó... En fin.....
Ah una cosa, en vez de tanto criticar... Que harías si te pasara eso? Y la ley no te ampara? Gracias
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios